Ante todo desde este humilde blog que lo unico que pretende es informar a los pocos pero fieles lectores, quiero dar mi mas sincero pesame a las familias de las victimas del accidente acaecido esta tarde en el aeropuerto de Barajas con el vuelo JK5022 de la compañia Spanair, al estrellarse cerca de la T4 en el momento de despegue.
http://www.rtve.es/resources/flv/3/3/1219261821033.flvEl choque ha sido tan grande que el avion ha quedado literalmente esparcido en alrededor de 1 km a la redonda. Los pocos pasajeros que se han “salvado” (7 muy graves y 12 graves) ha sido porque en su caida han ido a parar a un riachuelo que habia cerca.
Me pongo en la piel de los familiares de las victimas y no siento mas que un sentimiento de frustracion y rabia, mas sabiendo que el accidente podria haberse evitado. Y podria haberse evitado si Spanair no hubiera decidido abrir un expediente de reduccion de plantilla, nada menos que a 1100 trabajadores de la compañia, 600 de los cuales en Palma. Señores de Spanair, ¿pretendian ustedes hacernos creer que esta medida solo traeria consecuencias positivas para su compañia? ¿Era necesario que muriera gente para que ustedes se dieran cuenta de que con tan poca plantilla no se puede trabajar dignamente? Y es que, segun el SEPLA, y cito textualmente, “problemas endémicos de dimensionamiento de la plantilla están provocando continuas presiones y amenazas por parte de la Dirección para que los tripulantes y el personal de mantenimiento transgredan las normas, incluyendo vulneración de límites de actividad, violación del régimen de días libres y vacaciones, de los convenios colectivos y de la legislación vigente“. Evidentemente hacer que los que quedan cumplieran horarios inhumanos no iba a quedar sin consecuencias. Y aqui estan.
Aqui os dejo la lista de los pasajeros del vuelo
Fuentes: RTVE, Madridiario.es Edito (23.08): esta tarde nos hemos enterado de que ha muerto la pasajera que estaba en estado critico por tener quemaduras en el 72% de su cuerpo. A dia de hoy los ingresados aun son 18, de los cuales dos estan en estado muy grave. Suma y sigue… Edito (03.09): Hoy se ha dado a conocer la supuesta causa del accidente. Por lo visto los flaps del avion (unos alerones que se usan para facilitar la maniobra de despegue) no se activaron. Pero es que el dispositivo que avisa de que los flaps no estaban en su posicion tampoco funcionaba., con lo cual el piloto se penso que estavan activados. Realmente no son necesarios los flaps para el despegue pero necesitas mas pista si no los activas. Deciros que por lo visto en toda la historia de la aviacion ya habia pasado otra vez mas, en los USAs, alla por el año 1987, cuando un avion similar a este se estrello por el mismo motivo, causando el mismo numero de muertos. Despues de ese accidente se decidieron poner mas dispositivos de señalizacion… ¿por que en el MD de Spanair no estaban? http://www.rtve.es/resources/TE_PESPAN/flv/7/2/1220534063727.flv Fuente: RTVE
21/08/2008 en 23:16 Permalink
Iba a postear sólo para decir que posiblemente en este asunto nadie lo haría. Está claro que estamos todos de acuerdo en lo que dices y que simplemente no hay palabras para describir lo que podamos sentir y lo demás ya sobra. Hasta aquí quiero que quede claro este punto.
Pero van pasando las horas y lo que se trataba de la noticia de una catástrofe, empieza a tomar tintes morbosos, cuando hay cadenas de televisión y emisoras de radio que inciden en el tema de la peor forma posible y quieren convertirlo en un espectáculo mediático profundizando en el dolor de los familiares, al más puro estilo “España directo” y otros de este estilo.
Simplemente ya no hay más noticias al respecto, ni las habrá. Sabemos de la magnitud de la catástrofe y sólo se sabrán detalles de ella tras las investigaciones que van para largo.
Las cadenas quieren rellenar tiempo de emisión con cuestiones morbosas y sórdidas a costa de los familiares de las víctimas cuando su dolor no es que sea reciente, es que es inmediato.
Cuando esto ocurre y no es esta la primera ocasión en que lo hago, cambio de cadena o apago la televisión o radio, ya que no traen más información, sólo me intentan servir morbosidad. Recordad el Camping de los Alfalques (algunos no habíais nacido, pero la cifra de victimas creo recordar que fue superior e igual de catastrófica y nadie convocó minutos de silencio porque simplemente no estaba de moda, ni se dedicó a perseguir a familiares doloridos) ni de Bisecas, 11-S, el YAK, 11-M, etc., etc., etc. ¡Cielos! un reciente millar de muertos en Osetia causado por las tropas de Georgia (defendiendo o no la legalidad sigue siendo un millar de muertos) sólo es una noticia olvidada más y sin haber pasado un mes.
Un accidente aéreo es más impactante, más mediático y aún más si ocurre en casa, sin serlo tanto otras muertes menos masivas y que se nos presentan como simples anécdotas en las páginas de sucesos (algunas constantes como un goteo). También se ha convertido en mediático el asesinato por violencia de género y ocupan gran parte de los noticiarios, pero otras más sórdidas y más comunes e igualmente violentas no son noticia.
No se si me he ido por las ramas, pero lo que quiero indicar es que mucho ojito con los medios de comunicación porque nos venden lo que quieren y encima nos lo creemos y nos tragamos todo, sobre todo cuando se pone de moda. Pan y circo. Y eso cuando no nos quieren hacer comulgar con ruedas de molino (recordad las primeras noticias filtradas durante las fechas del 11-M).
Insisto en que esta crítica va dirigida a la mala gestión de los medios de comunicación, en cuanto se aprovechan de las desgracias ajenas por su interés en convertirla en algo más que noticia. No estoy diciendo para nada que las desgracias ajenas sean criticables.
Siento haberme extendido.
Salut.